1:a maj, EP-val och studiecirkel

Idag är det 1:a maj. Av tradition arbetarrörelsens stora högtidsdag. Med tanke på global lågkonjunktur, Alliansregering och dessutom valår så hade man kanske kunnat tänka sig att krafttag skulle tas för att verkligen samla rörelsen och mobilisera inför valet. Istället kräver 31 fackliga klubbordföranden att Mona Sahlin, Wanja Lundby-Wedin, m.fl. i toppen ska avgå.

Det är alldeles uppenbart att EP-valet inte tas på något större allvar och då är det ju inte heller konstigt att siffrorna i opinionsmätningen (den första jag hört talas om hittills) ser något annorlunda ut än för inrikespolitiken.

I veckan som kommer ska vi ha den fjärde träffen i studiecirkeln "Örnsköldsvik i Europa" om EU och dess inverkan i vår vardag. Första träffen handlade ganska allmänt om vilka bilder och föreställningar av, attityder till, EU vi bär med oss. Vi tittade också lite på hur mandatförhållandena ser ut, vilka partigrupperna är och sånt. Andra träffen handlade om euron och resulterade också i att vi efteråt skrev en motion till kommunfullmäktige om att införa euron som parallell valuta i kommunen. Senast pratade vi om EU:s inverkan på kommunpolitiken och i våra egna privatliv. Härnäst är det dags att prata om demokratiaspekten, då kommer frågor om valdeltagande, legitimitet och Lissabonfördraget att vara huvudfokus.

Natomedlemskap eller inte?

På sista tiden har Nato varit aktuellt med anledning av 60 årsjubileum och att ny generalsekreterare skulle utses. Birgitta Ohlsson passade på att debattera för ett svenskt medlemskap. Det håller andra av olika skäl inte med om. Idag kritiserar också Per Gahrton och Drude Dahlerup utnämningen av Anders Fogh Rasmussen till generalsekreterare med anledning av kalabaliken kring Muhammed-karikatyrerna som publicerades i Jyllandsposten för något år sedan.

Jag vet knappt vad jag ska tycka om alltihop. Nato-medlemskap eller inte känns som att det borde vara en icke-fråga lika mycket som euron. När det gäller euron så har vi inte valutan och har därför inget inflytande över euroområdets ekonomiska politik, däremot följer vi den mer eller mindre rakt av (och har gjort sedan euron infördes oavsett politisk färg på finansministern). När det gäller Nato är det i princip samma sak. Vi deltar aktivt i Nato-insatser och har, enligt Birgitta Ohlsson, fler soldater ute i världen under Nato-befäl än under FN-befäl men inte heller där vill vi tydligen vara med och bestämma över utformningen av politiken. Att få det skydd i händelse av krig som Natoländerna har men inte kunna påverka och framförallt inte behöva ta något ansvar för verksamheten resten av tiden framhålls rentav som något positivt och eftersträvansvärt i debatten... Vem tror vi egentligen att vi lurar (mer än oss själva)?

Å andra sidan kanske det skulle vara naturligare att ingå i ett försvarssamarbete inom EU med tanke på att vi får allt större gemensamma intressen och blir alltmer beroende av varandra där. Det verkar ju bland annat Frankrike och Tyskland (som också är Nato-länder) vara inne på om man ska tro SR. Det kanske tål att tänkas på lite till...

Och när det gäller problemet Gahrton och Dahlerup tycks ha med utnämningen av Fogh Rasmussen... Jag har ingen riktig koll på vad dansken har för kvalifikationer för uppdraget, men jag kan inte se att det faktum att han inte ber om ursäkt för vad danska medier publicerar skulle vara ett problem. Alls. Även om jag tycker det var ganska dåligt gjort av Jyllandsposten så är väl för tusan en av de grundläggande förutsättningarna för en demokrati att staten INTE kontrollerar informationsflödet och INTE har kontroll över eller ansvar för media.

Inför euron som parallell valuta

I folkomröstningen 2003 sa svenska folket nej till att införa euron som valuta i Sverige. Euron var då fortfarande något nytt och oprövat. Osäkerheten var stor och argumenten både för och emot var (i varierande grad) kvalificerade gissningar.

Idag har det gått 10 år sedan euron introducerades. Idag vet vi hur det gick. Vi vet att den svenska kronan klarade sig bra mot euron i högkonjunktur. Och vi vet att när finanskris och lågkonjunktur drabbade både Sverige, Europa och världen så stod euron stark medan den svenska kronan föll. Vi vet också att vi förlorar politiskt på att stå utanför eurosamarbetet. När euroområdets finansministrar träffas och gör upp om viktiga frågor får vår svenska finansminister sitta i väntrummet och sedan acceptera deras beslut.

Ibland hör man argumentet att den svaga kronan gynnar svensk exportindustri. Och det kanske är sant; svenska produkter blir billigare i utlandet. Men det är bara något positivt om vår ambition är att bli ett lågprisland som konkurrerar med våra låga löner och inte med vår kompetens och kvaliteten på våra produkter. För samtidigt som svenska produkter blir billigare utomlands så blir ju allt vi importerar lika mycket dyrare i Sverige. Våra semesterkassor räcker inte lika långt, våra utbytesstudenters studiemedel tappar i värde, etc. Kort sagt, vi blir fattigare!

Folkpartiet driver centralt frågan om en ny folkomröstning om euron 2011. I ett antal kommuner i Sverige har frågan väckts om att redan nu införa euron som parallell valuta i väntan på att hela landet inför den. Haparanda och Höganäs har redan gjort det. Det innebär att euron ska kunna användas i princip överallt i kommunen, till att betala taxiresor, restaurangnotor, hotellnätter och i de lokala butikerna. Dubbel prismärkning ska finnas. Kommunen kan fakturera utländska företag i euro. I Sigtuna föreslår man också att kommuninvånare ska kunna få ut sin lön och betala hyran och andra räkningar i euro.

I Örnsköldsvik pratar vi om en framtid som är Världsklass 2015. Särskilda satsningsområden inom projektet uppges bl.a. vara att stärka och utveckla besöksnäringen och att Örnsköldsvik ska bli en attraktiv arbetsmarknad för kvalificerad arbetskraft. På en öppen europeisk arbetsmarknad blir naturligtvis en arbetsgivare som betalar ut lönen i en stabil valuta mer attraktiv än en arbetsgivare vars löneutbetalningar i lågkonjunktur kraftigt tappar i värde.

Därför motionerar folkpartiet i Örnsköldsvik nu om att möjligheten att införa euron som parallell valuta i kommunen utreds och snarast genomförs.