Att avsluta och att se framåt

Som jag skrev om tidigare i veckan så känns min tillvaro lätt surrealistisk just nu. Det är fullständigt kaos i hjärnan. En del av det handlar om att komma tillbaka från semestern och att snabbt komma in i alla detaljer kring allt som måste ordnas. En annan del handlar om att jag, samtidigt som jag "startar upp" efter semestern, också ska avsluta på ett bra sätt nu. Idag formaliserades uppsägningen och om två veckor börjar terminen. Och det är där det blir riktigt kaotiskt i hjärnan när jag samtidigt försöker tänka längre fram i tiden än de närmaste två veckorna.

Men tänka längre fram i tiden måste jag ju göra ändå. Livet och världen stannar ju inte upp bara för att jag ändrar inriktning. Bland annat kan det märkas lite smått att det börjar närma sig valår. Efter framgångarna i EP-valet på försommaren så verkar det nu som att Piratpartiet på sina håll planerar att kandidera till kommun- och/eller landstingsfullmäktige också. Bland annat här i Örnsköldsvik verkar det vara en möjlighet. Ska denna tendens tolkas som att man börjar ta steg mot ett mer heltäckande partiprogram? Det är ju trots allt inte i första hand på kommunal nivå som de flesta frågor partiet tar ställning i avgörs. Men visst är integritetsaspekterna, människors rätt att själva avgöra hur mycket av sitt privatliv man vill ge andra tillgång till, viktiga och det ska under alla omständigheter bli intressant att se vad som händer framöver.

För min egen högst personliga del så är det framförallt den tidigare nämnda studiecirkeln om liberalism som ska planeras och det handlingsprogram för ett liberalare Örnsköldsvik vi vill lägga fram för Ö-viksborna att ta ställning till som ska spikas som står högst upp på den politiska prioriteringslistan för stunden.

Tankar efter EP-valet

Jag skrev häromdagen att det bara var valvakan som återstod och sedan kunde jag börja ägna mig åt andra saker istället. Valvakan blev ju en klart trevlig kväll. Det totala valdeltagandet ökade både i kommunen, länet och landet (dock inte i Europa som helhet). Folkpartiet gick också framåt i både kommunen, länet och landet och de totala 13,6% innebär 3 mandat. Det ser för ögonblicket (med drygt hälften av distriktens personkryss räknade) ut att också bli de tre toppkandidaterna, Marit Paulsen, Olle Schmidt och Cecilia Wikström som tar platserna i anspråk.

Här i Örnsköldsvik nästan fördubblade vi andelen röster i förhållande till förra EP-valet 2004 och det var bara socialdemokraterna och moderaterna som blev större (kd tog 8% precis som oss). Så det var klart rolig läsning på valmyndighetens hemsida där jag fortfarande hänger och håller koll på utvecklingen kring personkryssen även om det börjar verka ganska avgjort. Det mest dramatiska hittills är väl att Alf Svensson ser ut att kryssa förbi Ella Bohlin till kd:s mandat. Det och att Anna Maria Corazza Bildt ser ut att få nästan lika många kryss som toppkandidaten Gunnar Hökmark och därmed ta en av moderaternas 4 mandat i anspråk.

Piratpartiets mandat kom inte direkt som någon överraskning. De väcker uppmärksamhet kring en viktig fråga samtidigt som de gör det väldigt lätt för sig genom att vägra ta ställning till några som helst andra värden än den personliga integriteten, framförallt på nätet. Det är klart att det går att driva en hård och kompromisslös linje när man aldrig riskerar att behöva väga två eller fler viktiga värden mot varandra. Aldrig behöver komma i konflikt inom partiet om hur avvägningar och gränsdragningar mellan olika värden ska göras. Jag är medveten om att det finns många enskilda piratpartister som har genomtänkta analyser av hur världen ser ut och fungerar, och framförallt borde fungera. Men det är just det som är grejen, det är alla de enskilda medlemmarna och sympatisörerna som gör sina egna avvägningar och gränsdragningar, som gör sin egen bedömning av vilka andra värden som ska betraktas som viktiga, som avgör vilka kompromisser (om några) man är beredda att göra. Partiet tar ingen sådan ställning alls. Därför ska det bli intressant att se vad som händer med hela den spretiga organisationen när även pp nu blir delaktiga i, och därmed medansvariga för, de beslut som fattas.

Nu ska jag försöka sluta älta och analysera valresultat och istället börja fokusera framåt. Sommarplaner och semester. Planering inför hösten då jag hoppas på att kunna påbörja lärarutbildningen. Och så klart börja tänka och ladda upp inför nästa valkampanj som det sannolikt blir lite mer drag i...

Min första debatt

Idag deltog jag i min första politiska debatt. Det var John Bauer-gymnasiet som arrangerade och vi var representanter från fyra olika partier som deltog. Förutom jag själv för folkpartiets räkning fanns även kristdemokraterna, socialdemokraterna och piratpartiet på plats.

Självklart stod Europafrågorna högt på dagordningen med bara någon vecka kvar till valdagen, men också IPRED, FRA-lagen, integritetsfrågor och ideologi fick en del utrymme.

Här finns också en liten notis med en bild från ljushallen där vi höll till. Det bara benet som skymtar i högerkanten är mitt. :-)

Idag öppnar förtidsröstningen

Idag öppnade förtidsröstningen inför EP-valet. Det är för all del bra att den möjligheten finns, men jag tror nog faktiskt att jag vill gå till vallokalen på valdagen och rösta... Det må vara konservativt och traditionellt och tråkigt men på någon punkt måste man ju få vara det också...eller? Jag har i alla fall hämtat en del kampanjmaterial idag. Mer info om fp:s kandidater och ställningstaganden finns på kampanjwebben.

Annars fortsätter debattinlägg som är allt ifrån bara konstigt, till underhållande eller faktiskt riktigt vettiga att dyka upp här och var. Jag är lite osäker på vilken kategori jag ska placera Tim Nilssons förslag på SVT Opinion om att lösningen på alla problem med EU-samarbetet är att slänga ut Frankrike i.

Den här intervjun med Sören Wibe däremot är konstig på alla möjliga sätt... Det påstås att Sören Wibe vill vara Norrlands röst i EU. Vad skulle det vara för politiska frågor som alla norrlänningar är helt överrens om? Vilka är Norrlands intressen som vi alla är överrens med varandra (men tydligen inte med någon annan) om? Varför skulle jag som liberal norrlänning självklart ha mer gemensamma intressen med Sören Wibe (eller för den delen en sverigedemokrat från Jämtland) än med en annan liberal från Malmö eller för den delen Tyskland? Och vad menas egentligen svaret i den sista paragrafen? Vi ska ha kvar medlemskapet men inte i det EU som finns? Grundstommen i hela fredsprojektet EU är den inre marknaden, hur ska den fungera utan några överstatliga regelverk? Och framförallt varför vill Sören Wibe ha mandat för att sitta i en församling vars uppgift är att besluta om överstatliga regelverk om han tycker att inga sådana ska få finnas? Och varför ställer inte journalisten den sista av frågorna till honom? Märkligt alltihop...