Ett kort inlägg från södern

Idag har jag tagit mig till mina gamla hemtrakter, Linköping, för det Liberala riksmötet i helgen. Det är en hel del nostalgi inblandat... Men mer om riksmötet imorgon när det kommit igång ordentligt.

Hemma i Örnsköldsvik skulle det tydligen pratas mer om sjukhuset och de planerade nedskärningarna. Den här gången skulle landstingspolitiker från (v) och (s) finnas på torget i det syftet men det verkar som om de hade en helt annan bild av vad det skulle vara för slags aktivitet än de ca.600 kommuninvånare som kom dit. Inte helt uppskattat...

Blandad kompott den här veckan

I onsdags kväll genomfördes den tidigare nämnda cafékvällen om sjukhusets framtid. Utan att ha räknat efter så bedömmer jag att det var ett 30-tal personer som kom till Brownies och lyssnade på och ställde frågor till panelen. Det var ett antal intressanta punkter som lyftes fram bl.a. Landstingets (sedan lång tid) halvtaskiga ekonomi och bristen på aktiva åtgärder för att komma tillrätta med problemen och vikten av att det nu blir en rejäl debatt kring organisationen av sjukvården och att vi hittar modeller för att utnyttja skattemedlen på ett mer effektivt sätt för att i framtiden kunna garantera patientsäkerhet och en god kvalitet på sjukvården. Annars så var nog den största lärdomen för oss som arrangerade att vi behöver sätta tydligare ramar som begränsar taltiderna i framtiden.

En annan intressant händelse i veckan är att det till slut blivit dags att avskaffa kårobligatoriet. En helt vansinnig inrättning från första början. Det finns ingen människa med vett och sans i behåll som tycker att det ska vara tvång på att vara medlem i facket för att få ha ett jobb och då är det väl inte konstigare att man inte heller ska kunna tvinga människor att vara medlem i en motsvarande organisation för att få studera. Hoppas bara att man snart tar bort (eller åtminstone rejält höjer) fribeloppet också.

En mindre rolig händelse i veckan var ju annars IPRED-lagen som röstades igenom i onsdags. En lag som jag har svårt att se något som helst positivt med. Jag hörde någon säga att det faktum att det finns människor som kör rattfulla inte hindrar oss från att lagstifta mot rattonykterhet och det är ju alldeles sant. Men den förkrossande majoriteten av befolkningen tycker nog faktiskt ändå att det faktiskt är fel att köra rattfull med tanke på vilka risker det innebär för medtrafikanter. När det gäller fildelning finns helt enkelt inga sådana sociala normer till stöd för lagstiftningen. Särskilt svagt är stödet bland ungdomar, men även äldre generationer tenderar i allt högre utsträckning att se det som ett naturligt inslag. På sin höjd kanske man likställer det med lagstiftningen mot att gå mot röd gubbe eller lagen om att använda cykelhjälm.

Från förespråkarnas av lagen sida vill man gärna göra det här till en fråga om huruvida det ska gå att leva på skapande verksamhet eller inte. Jag har svårt att se att det är det som är problemet här. Som jag ser det handlar frågan snarare om en industri som från första början har varit, och fortfarande är, obegripligt ointresserad av att anpassa sina affärsmodeller efter en omvärld i förändring och ta tillvara alla de nya möjligheter som den tekniska utvecklingen erbjuder och därmed om ifall vi verkligen ska ha lagstiftning som ska försöka hjälpa dem att stoppa en utveckling som de valt att inte ta del av och utnyttja? Jag kan i alla fall lätt säga att den s.k. underhållningsbranchens sätt att hantera den här frågan och sina kunder inte gör mig särskilt benägen att vilja köpa deras produkter.

Och det börjar dessutom verka som om kärnkraften blir en valfråga 2010 sedan förhandlingarna för att åstadkomma en blocköverskridande energiöverenskommelse havererat. Även om jag känner mig lite tveksam till kärnkraften som liksom oljan är en ändlig energikälla så tycker jag ändå att regeringens överenskommelse med stora satsningar på förnyelsebara energikällor är bra.

Melodifestivaldeltävling och så lite om Sekab

I lördags genomfördes den tredje deltävlingen i årets upplaga av Melodifestivalen. Direkt till finalen i Globen gick Molly Sandén och E.M.D. Alla som är förvånade över det senare räcker upp en hand...ingen? Nä, det var väl det jag trodde. Mitt, inte på något sätt expertmässiga, tips så här långt är att E.M.D. vinner alltihop i år. I alla fall om de även i fortsättningen lyckas undvika att bli diskvalificerade...

Till Andra chansen gick BWO och Rigo & The Topaz Sound feat. Red Fox. Den internationella juryns nominering gick den här gången till Sofia.

Annars är det så många (på olika sätt) intressanta frågor som är aktuella att jag knappt vet vad jag ska kommentera. Som turerna kring vad som ska hända med vårt sjukhus (en rapport kommer att följa efter onsdagens debattkväll), hela Sekab-historien som det råder delade meningar om... Själv är jag inte tillräckligt insatt i detaljerna för att uttala mig särskilt tvärsäkert i frågan, men det känns ju i högsta grad tveksamt om det verkligen är den typ av verksamhet som kommunen alls ska ägna sig åt. Och när det gäller borgensåtagandena så är det ju inte egentligen det här specifika fallet i sig som är det stora problemet (även om det också är problematiskt att det finns så många frågetecken kring företaget) utan den samlade bilden av kommunens borgensåtaganden.

Lite som när det gäller integritetsfrågorna faktiskt. Det är inte egentligen någon enskild lag på området i sig utan den samlade bilden som gör att man blir riktigt mörkrädd. Fast

Jag hade tänkt att jag nu skulle fortsätta med ett stycke om IPRED, The Pirate Bay-rättegången och om fildelning i största allmänhet, men jag är för trött för att få till något vettigt just nu. Får återkomma i den frågan vid senare tillfälle.

Vad händer med sjukvården?

En av de hetaste och mest aktuella frågorna i Örnsköldsvik i dagsläget gäller vad som kommer att hända med sjukvården om de planerade nedskärningarna genomförs. Läkarna som jobbar på sjukhuset bedömmer konsekvenserna så här.

En namninsamling pågår för att försöka stoppa nedskärningarna och den har i skrivande stund drygt 6 500 underskrifter.